ctovv8tncx8.jpg

Документ из радикально-феминистической организации

Выдержки программы из феминистического общества «Общества по уничтожению мужчин». Я их не поддерживаю, если что. хотя вот приведенный в конце список мужчин, которых нужно бы зачистить, смысла не лишен.

«Поскольку жизнь в этом обществе – абсолютная тоска, и ни одна сфера общества не имеет отношения к женщинам, то им, сознательным гражданкам, ответственным, жаждущим приключений женщинам, остаётся только свергнуть правительства, разрушить денежную систему, внедрить полную автоматизацию и уничтожить мужской пол.

Теперь стало технически возможным воспроизводить себе подобных без помощи мужчин и производить на свет только женщин. Мы должны немедленно приступить к этому. Сохранение мужчин не нужно даже для сомнительной задачи воспроизводства. Мужчина – это биологическая случайность: (мужской) ген Y – это недоделанный (женский) ген X. Другими словами, мужская особь – незавершённая женская особь, ходячий аборт, выкидыш на генной стадии.

Быть мужчиной – значит быть дефектным, эмоционально ограниченным; принадлежность к мужскому полу – это дефективность, а мужчины – эмоциональные инвалиды. Мужчина – абсолютный эгоцентрик, запертый в себе, неспособный на сопереживание или отождествление себя с другими, на любовь, дружбу, влечение или нежность…

Его реакции направлены внутрь, они не относятся к мыслительным процессам; его разум – просто инструмент для обслуживания собственных страстей и потребностей; он не способен к полёту мысли, обмену идеями; он не соотносит себя ни с чем, кроме собственных физических ощущений. Он – полумёртвая, ни на что не реагирующая масса, абсолютно скучное явление, безобидное пятно. Он застрял на полпути в сумеречной зоне между человеком и обезьяной. Физические ощущения, доступные ему, – сущая ерунда, назвать мужчину животным – значит польстить ему; он всего лишь машина, ходячее дилдо.

Являясь неполноценной женщиной, мужчина тратит всю жизнь, пытаясь стать полноценным, стать женщиной. В этих попытках он постоянно ищет женщину, пытается подружиться с ней, жить с ней, слиться с женщиной, приписывая себе женские качества – силу чувств и независимость, силу воли, динамичность, решительность, невозмутимость, объективность, настойчивость, смелость, цельность, энергичность, глубину натуры, крутизну, а женщинам – все мужские качества – тщеславие, поверхностность, банальность, слабость.

Он великолепно преуспел в этом – убедив миллионы женщин, что мужчины – это женщины, а женщины – мужчины. Утверждение мужчин о том, что женщины находят удовлетворение в материнстве и сексуальности, означает, что мужчины хотели бы стать женщинами. Из за своего стремления компенсировать свою неженскость и неспособность сочувствовать и общаться, мужской род превратил наш мир в кучу дерьма…

Каждый мужчина в глубине души знает, что он никчемный кусок дерьма. Обуреваемый животными чувствами и глубоко стыдящийся этого, стараясь никак не проявить себя, скрыть от окружающих свою физиологичность, абсолютный эгоизм, ненависть и презрение, которое он испытывает к другим мужчинам, скрыть от ce6я ненависть и презрение, которое, как он думает, чувствуют к нему другие мужчины, он стремится закрепить «социальные» коды.

Не существует обоснованных человеческих причин для существования денег и для того, чтобы кто-либо работал более двух трёх часов в неделю. Однако есть античеловеческие, мужские причины для сохранения системы деньги труд: вагина. Презирая своё ничтожество, обуреваемый страхом и глубочайшим одиночеством в обществе собственного пустого «я», стремясь прилепиться к любой женской особи, в смутном желании осуществиться, мистически веря в то, что, прикоснувшись к золоту, он превратиться в золото, мужчина жаждет постоянного общества женщины. Но женщин, если они не слишком молоды или больны, необходимо подкупить, чтобы они согласились терпеть его общество.

Свободное время ужасает мужчину, которому ничего не останется делать, как осмысливать собственную нелепость. Неспособный на понимание или любовь, мужчина должен работать. Низведение женщин до уровня животных в самой отсталой части общества – в „привилегированном образованном” среднем классе, отстойнике человечества – там, где Папочка самый главный, зашло так далеко, что они считают обычным делом родовые муки и лежат пачками в середине двадцатого века, в самой развитой стране мира с чавкающими у груди детками. Однако это делается вовсе не для детишек, но для Папочки; сиська – для того, чтобы Папа мог за неё подержаться; родовые муки, чтобы Папа получил свой кайф вместо Мамы…

Мужчина не обладает внутренней индивидуальностью… Женская индивидуальность, существование которой он глубоко осознает, но которую не способен ни понять, ни воспринять, ни почувствовать эмоционально, пугает, беспокоит его, наполняет его чувством зависти. Поэтому он… пытается убедить себя и женщин в том, что функция женщины – вынашивать и растить детей… На самом же деле, функция женщины – соотноситься с собой, любить себя, наслаждаться и быть собой, и никто не способен её заменить в этом; мужская функция – производить сперму.

Мужчина нуждается во внешнем управлении и контроле. Для этого он создаёт авторитеты – священников, экспертов, боссов, лидеров и т.п. – а также правительство… Нет разумных причин, по которым общество, состоящее из разумных существ, способных на сочувствие друг к другу, цельных и не имеющих естественных причин для конкуренции, нуждалось бы в правительстве, законах, лидерах.

Обуреваемый непреодолимой жаждой женского обожания, но не обладая внутренней ценностью, мужской пол создаёт предельно искусственное общество, которое позволяет ему определять ценность с помощью денег, престижа, „высокого” общественного статуса, степени, профессионального положения и знания… Мужская особь, предельно физиологичная, неспособная на мыслительную деятельность, хотя и способная понимать и использовать знания и идеи, неспособна, однако, соотноситься с ними, воспринимать их эмоционально; он не ценит знания и идеи в их сути (они лишь средства для достижения цели).

Кроме того, мужчина знает, что просвещённое, понимающее женское общество означает его конец. Здоровая, самодостаточная женщина хочет общества равных, достойных уважения. Мужская „интеллектуальная беседа” – это зажатая, натужная попытка произвести впечатление на самку.

Любовь не может процветать в обществе, основанном на деньгах и бессмысленном труде, она требует полной экономической и личной свободы, времени на развлечения и возможностей для интенсивной, всепоглощающей, эмоционально удовлетворяющей деятельности.

Мужчина художник – терминологическое противоречие. Дегенераты могут создавать только дегенеративное „искусство”. Истинный художник – это каждая самодостаточная, здоровая женщина. Неспособный на сочувствие, любовь или преданность, думающий только о себе мужчина не имеет представления о честной игре… будучи пустым, он не знает ни чести, ни цельности – он не понимает значения этих слов. Короче говоря, мужская особь – лжец и предатель, и единственно приемлемыми реакциями в мужском „обществе” являются цинизм и подозрительность.

Многие учёные мужского пола избегают биологических исследований, боясь обнаружить, что мужчины – это женщины. Существует пропаганда, распространяемая неуверенными в себе мужчинами профессионалами, ревниво охраняющими свои позиции, о том, что только кучка избранных способна понимать абстрактные научные концепции. В самой своей сути мужчина – это пиявка, эмоциональный паразит и, соответственно, не имеет морального права жить, поскольку никто не должен жить за счёт других. Уничтожение любого мужчины, таким образом, является хорошим и правильным действием, весьма выгодным для женщин, равно как и актом милосердия.

Если бы мужчины проявили мудрость, они бы стремились стать настоящими женщинами, проделали бы глубокие научные исследования, которые позволили бы им посредством операции на мозге и нервной системе, через изменение психики и тела, превратиться в женщин.

Что же касается вопроса о том, нужно ли продолжать воспроизводство мужских особей, то из того, что мужчины, подобно заразе, всегда существовали среди нас, вовсе не следует, что это должна продолжаться. Когда станет возможным генетический контроль, а это скоро случится, нет нужды говорить о том, что производить на свет надо только цельных, завершённых существ, а не физиологические дефекты, такие как мужская натура.

Даже не бросая мужчин, те женщины, которые осознают уровень своего превосходства и власти над мужчинами, могли бы взять полный контроль надо всем за несколько недель, могли бы добиться полного подчинения мужчин женщинам. В разумном обществе мужская особь послушно семенила бы за женщиной. Мужчины податливы и легко управляемы, легко подчиняемы власти любой женщины, которая хочет их подчинить. Мужская особь на самом деле жаждет быть управляемой женщинами.

Даже небольшая горстка членов ОПУМ может взять власть в стране в течение года, избирательно уничтожая собственность, совершая убийства. ОПУМ станет членом нерабочей силы… они займут различные рабочие места и не будут работать. Например, ОПУМ продавщицы не будут брать деньги за покупки… Рабочие офисов и заводов будут в тайне ломать оборудование… ОПУМ будут бездельничать до увольнения, находить новую работу и не делать её.

ОПУМ силой захватит автобусы и такси, выгонит водителей и продавцов жетонов, займёт их место и будет возить людей бесплатно, раздавая бесплатные жетоны. ОПУМ разрушит все ненужные и вредные предметы – автомобили, витрины магазинов, «Великое Искусство» и т.п. Постепенно ОПУМ захватит эфирное пространство – все телевизионные и радиосети, – силой согнав с рабочих мест тех работников телевидения и радио, которые будут стоять на их пути в студии вещания. ОПУМ развалит семейные пары – внедрится в смешанные (мужчина женщина) союзы везде, где можно, и развалит их.

ОПУМ убьет всех мужчин, не входящих в Группу Мужской Поддержки ОПУМ. Мужчины из ГМП – это те, кто упорно работает на собственное уничтожение, мужчины, которые, независимо от мотивов, делают добро, кто играет в одной команде с ОПУМ. Это гомосексуалисты, мужчины которые убивают себе подобных и те, кто бесплатно раздают всё на свете – деньги, вещи, услуги, а также мужчины, называющие вещи своими именами (пока ещё ни один так не сделал), говорящие женщинам, что их главная цель должна заключаться в расплющивании мужского пола.

Вот некоторые примеры особенно злостных, ненавистных типов мужчин:

насильники, политики и все, кто им служит; председатели правлений, кормильцы, домовладельцы, владельцы ресторанов,

певцы и музыканты; диск жокеи;

«Великие Художники»; дешёвки и трусы;

копы; магнаты;

учёные, работающие на программы смерти и разрушения или для частных компаний (практически все учёные); лжецы и хвастуны;

мужчины, пристающие, даже не очень настойчиво, к любой посторонней женщине;

владельцы недвижимости; биржевые маклеры;

мужчины, говорящие, когда им нечего сказать;

мужчины, болтающиеся по улицам и портящие вид своим присутствием;

перекупщики; никчемные артисты; мусорные отбросы; плагиаторы;

мужчины, наносящие хоть малейший ущерб женщинам;

все мужчины из рекламного бизнеса;

психиатры и клинические психологи;

нечестные писатели, журналисты, редакторы, издатели и т.п.; цензоры на публичном и личном уровне;

все, кто задействован в армии, включая вербовщиков, в особенности, лётчики.

Если мужчина делает как хорошее, так и плохое, будет производиться общая субъективная оценка его поведения, чтобы определить соотношение плохого и хорошего.

Каждая женщина в той или иной степени несёт в себе элемент продажности, но это проистекает от слишком долгого сосуществования с мужчинами. Уничтожьте мужчин, и женщины станут другими. Женщины могут развиваться, мужчины нет.


Открыть Комментариев 6

Дискриминация женщин – религия сама по себе

Заголовок в посте из статьи Дуг Сандерс. Вот почему я ссылаюсь на нее: я иногда вижу, как некоторые мужчины, которые поддерживают феминизм, пишут, что они устали, что их считают насильниками, эксплуататорами и тд. Это вам ещё плохо разъясняли то НАСКОЛЬКО вам, господа хорошие, жилось лучше женщин. Особенно это касается всех мужчин старше сорока, которые выросли в большой коммунистической секте, в которой женщин нещадно эксплуатировали, а жаловаться запрещали. Выросли мужчины из той поры уверенными в том, что все права у всех были равны, а их условно законопослушный образ жизни уже обеспечивает право оценивать с высоты своего жизненного опыта всё на свете.

Мужчины-феминисты, даже если будут преследовать высокие цели достижения равенства, начнут претворять их отталкивающими патриархальными способами. Их ждёт успех, но не среди женщин. Феминистки больше не хотят терпеть менторский тон и любые намёки на мужчиноцентризм нигде. В феминизме мужчины на птичьих правах. Их природа даёт о себе знать в неформальном общении, когда они не успевают себя контролировать, демонстрируя давление и все патриархальные клише. Так что обычный мужик - распиз.яй и алкоголик, а добытчик и каменная стена - это подкаблучник. Кроме того, в феминистическом анализе нуждается почти любая тема, начиная от бритья и любви к мужчинам и заканчивая музыкой и погодой.

Сейчас даже вокруг платы за угощение хоть чашкой кофе разгораются словесные баталии пострашнее, чем о сокращении бюджета на здравоохранение и медицину. Мужчинам не понимают, что в нашем мире всё стоит денег, в том числе и романтические отношения. Если у претендентов на отношения, которые явно выльются в секс, нет денег на обед,— им лучше сидеть дома и смотреть сериалы. Поэтому в мире, где финансовые возможности сосредоточены на мужской стороне, принята символическая демонстрация своего денежного статуса.

Если женщина расплачивается здоровьем за секс, то логично, что мужчина обязан хотя бы нести материальную ответственность за контрацепцию. Плата за еду - это всего лишь сигнал о том, что мужчина готов к денежной ответственности за последствия секса. У него есть деньги на эту форму взаимоотношений между людьми.

Всё, что изобрел прогресс, всегда оборачивается против женщин. Какая угодно философская, научная теория в конечном итоге становится инструментом борьбы против женщины. Не исключение и теория гендерного равенства. Хорошее начинание, опять взято на вооружение очередными туповатыми мизогинами. Их любимое - ходить за феминистками по пятам и канючить со своим: "надоели уже со своим мужчина должен."  Так отвлечённая философия равноправия, которая ещё, на минуточку, находится на стадии обсуждения и обдумывания, УЖЕ стала козырем в руках безответственных мужчин. Я повторю ещё раз: проект равноправия и его достижения находится на стадии дебатов. А живём мы до сих пор в обществе с патриархальным гендерным полоролевым режимом.

Сейчас не социализм, и индивидуальные долги государство не отдаёт. Придётся самому надрываться. И самой. Или мастурбация. Или эмиграция. У нас люди живут всё в том старинном допотопном мужском мире. Где патриарх должен всё, кроме красоты и эмоций. Казалось бы это не так на первый взгляд: избирательное право есть, возможность работать предоставлена, разводиться можно. С работой тоже интересно. Исключая яркие таланты, востребованы только молодые женщины, до 25-ти, способные выдержать нагрузки пробок, ненормированного рабочего дня и плохого питания.

Но все это - всего лишь квази-реальность, отписка на бумаге. Избирательное право - чтобы выбирать кандидата из мужчин, который будет продвигать проекты в интересах мужчин. После 27-ми, когда организм женщин начинает перестройку, тут уже необходимость совмещать работу и походы по врачам отпадают - вас уже не ждут в корпорациях. Перебивайтесь теперь на непрестижных работах. Зато успеете к стоматологу, гинекологу, гастроэнтерологу. Если есть ребёнок, то картина в среднем классе с работой совсем печальная. Тут либо постоянные больничные выдавят в домохозяйки, либо уже в школе каждой девочке надо ориентироваться на такую профессию, которая позволяет работать на дому.

Отдельно про разводы. Разводиться, конечно, можно. Но на практике-то мы все знаем, что именно отсутствие доступа к нормальной работе и неподходящий график обрекает женщин на зависимость от мужей. И хотя с появлением интернета работа на дому могла бы стать доступной многим, на деле этому мешают всё то же гендерно нормативное воспитание, которое отсекает женщин от работы с техникой и всеми техническими инновациями.

Если мужчина хочет отношений с женщиной, то он всё-таки должен, т к женщина рискует больше, чем даже при самом ответственном партнере. Отношения — дело ответственное, и женщина и так по своей физиологии уже "должна", например рисковать здоровьем, применяя контрацепцию, которая достаточно эффективна, или рисковать, применяя более безвредную, но менее эффективную контрацепцию.

Женщина поэтому имеет право разделить эту ответственность за репродуктивную функцию и в качестве партнера предпочесть мужчину, который будет "должен", и "задискриминировать" других. Так почему бы ей не позволить право на компенсацию от, предположительно, любящего партнера, если и сейчас существует неравенство возможностей? Для того, чтобы женщине не быть жертвой, проект под названием "отношения" не должен быть убыточным для неё. Но нет, её обзовут меркантильной паразиткой. Кроме того, вам господа нехорошие, нужно уяснить себе, что каждая женщина имеет право на сколько угодно мужиков или на «нисколько».

Следующий аргумент сексиста (любимый) в копилку представлений об особой злонамеренной женской природе - аборты. Женщины де убили больше людей, чем войны. Но это какая же наглость обвинять женщину в расхлёбывании последствий своей эякуляции ценой её здоровья, времени и денег! Это вы, мужчины, - такие самовлюблённые эгоисты, которые пекутся только о своём оргазме, для которого готовы рисковать жизнями людей женского пола; это вы в цивилизованном мире всё эякулируете, не заботясь о своей контрацепции, прекрасно понимая, что надёжной женской контрацепции не существует. Только в одном случае мужчинам можно было бы говорить об абортах: если бы они к этому не имели отношения.


Открыть Комментариев 5

Скулисты достали

Итак, место действия: день рождения моей подруги. туда она пригласила не только меня, но и своего дружка. На мой взгляд с "парнями" ей не везет - все как один идиоты. И этот тоже, уже через несколько минут начал нести какую то околесицу о том, что вот недавно в Мариуполе солдат застрелился из-за того, что от него ушла его первая любовь. А где-то еще (непомню где) было два случая когда девушки пришли к очередному мужичишке, а тот от них затребовал секса и не добившись этого, выбросил их в окно. Как то так. Аргументрировал приятел моей подружки это тем, что мол "динамить не надо, тем более когда мужчина угостил женщину, покормил".

Вот такая фигня, как говорится. И не понятно этому дураку, что он оправдывает самое озверевшее ничем не прикрытое насилие. Но в патриархальном обществе это всегда так. Я, не будучи радфемкой, всегда считала, что мужчины могут быть полезны, главное не давать им выделываться и уж совсем не обязательно уничтожать их всех. Но гляда на таких "бойфрендов" рука тянется к автомату, которому у меня увы нет. К сожалению, это так типично для маскулистов требовать чего-нибудь, а затем угрожать или запугитвать, если не выходит сразу добится. И если они угрозами ничего не добиваются, тогда выродки действуют силой. Даже не знаю, может женщины которое с собой такое позволяют проделывать и заслуживают этого из-за своей глупости. У меня к ним лично никаких сантиментов, даже немного презрения.


Открыть Комментариев 3

Далай-Лама окончательно слетел с катушек

Далай-лама, который в патриархальном обществе считается духовным авторитетом, цитирую, "призвал вести диалог с Исламским государством. По его словам, всем сторонам необходимо проявлять сострадание. "Сделайте это своим сердцем", - сказал он.

"Необходимо слушать, понимать, так или иначе проявлять уважение. Другого пути у нас нет", - сказал он, приведя в пример отношение Германии к проблеме мигрантов в Европе: "Она была очень щедрой: приняла их и накормила", - добвил он. "Каждый человек имеет свою собственную религию и свою правду, но в обществе должно быть много религий и много истины. Ислам - миролюбивая религия".

Вот такие заявления от лидера "миролюбивой" тибетской религии. Что еще раз подчеркивает не только его глупость, а и то, что патриархальным религиям проще договорится между собой, чем действовать адекватно. Ведь ИГ, мало того, что террористы, так и женоненавистники те еще. Либо далай-лама просто дурак, либо ему очень хочется распостранения идеологии ваххабитов по всему миру.


Открыть Комментариев 8

Сгоревшие в бане в России подростки погибли из-за пьяной групповухи

Помните эту историю о сгоревших в России в бане восьми подростках? Сразу все начали сокрушаться, что вот - погибли парни в цвете лет. Но кто сказал что парни? Оказалось, что малолетние недоумки просто праздновали день рождения и решили устроить групповуху.

Как рассказала Наташа, одна из подруг погибших ребят, в эту роковую ночь они праздновали день рождения своей15-летней знакомой Лизы. В доме у именниницы собралось около 16 человек, родители девочки накрыли им стол в отдельной комнате.
 
«Родители и бабушка были в другой комнате, — рассказала подруга погибшей именинницы. — На столе был алкоголь: я сама не пила, но помню коробку белого вина. Мама Лизу воспитывала достаточно свободно, она сама могла ей купить сигареты и вино».
 
После застолья ребята пошли гулять на улицу, где старшие мальчики еще несколько раз купили спиртное — шампанское и коньяк. Пока школьники гуляли по поселку, к ним добавились еще друзья. Под вечер в компании разгорелся спор, где продолжить вечеринку. Часть ребят разошлась по домам, а другие поехали на дачу к родителям знакомого школьника.
 
Самих хозяев в это время на участке не было, но у ребят оказались ключи. Вызвав такси, компания отправилась за город продолжать веселиться. Потом они (и мальчики и девочки) пошли в баню. Детский омбудсмен Павел Астахов в своем Twitter уже прямо признал, что трагедия стала возможной не только из-за нарушений правил пожарной безопасности.
 
По сути пьяные малолетки в этом году явно выиграли премию Дарвина. Туда им и дорога.

Открыть Комментариев 43

Все, кто любит постить "умные цитаты" в сети - идиоты

Любители "умных" цитат обладают низким уровнем интеллекта и чаще доверяют непроверенной информации, утверждают ученые из Университета Уоторла, сообщает The Independent.

Исследователь Гордон Пенникук вместе со своими коллегами протестировал 300 человек на предмет псевдоинтеллектуальной информации. В ходе эксперимента ученые предлагали респондентам высказывания со специального сайта, который генерирует псевдоинтеллектуальные цитаты, такие как "Скрытое значение формирует бесподобную абстрактную красоту" или "Мы на перекрестке изменений и желаний".

Ученые показывали 845 добровольцам "глубокие" мысли ("Ты силен настолько, насколько силен твой следующий ход", "Посреди движения и хаоса сохраняй спокойствие внутри себя"), найденные в Интернете и сгенерированные случайным образом. К таким мыслям были добавлены очевидные утверждения (например, "новорожденным нужно уделять особое внимание", "большинству людей нравится музыка"). Оказалось, что фиктивные (сгенерированные компьютером) и реальные вдохновляющие цитаты участники исследования не отличают.

Участники оценивали высказывания по шкале от 1 до 5 баллов. Оказалось, что высокий балл может набрать даже простой набор слов, а вышенаведенные цитаты 27 процентов назвали "глубокими" и "очень глубокими". После этого ученые провели второй этап эксперимента, в ходе которого участники оценивали псевдоинтеллектуальные высказывания, оставленные настоящими людьми.

"Божественные чувства, такие как любовь, сострадание, радость и спокойствие, не зависят от внешних факторов. Они – качества нашей души", – написал американский врач и публицист Дипак Чопра в своем Twitter. Стоит отметить, что научное сообщество критично воспринимает работы Чопры, так как считает, что изложенные в них идеи препятствуют нормальному лечению. Тем не менее, респондентов высоко оценили эти высказывания.

Ученые отдельно рассмотрели персональные качества опрашиваемых и попросили ответить на вопросы о себе и о мире, который их окружает. Оказалось, что интеллект любителей "умных" цитат не очень высок, и они часто верят теориям заговоров, альтернативной медицине и в истории о паранормальных явлениях.


Открыть Комментариев 3




Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вск
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
ОБОЗ.ua